做了十几年页游后，这家开发商为何做出了一款高分硬派动作游戏？

一开始，他们觉得游戏能卖一两万套就行了，结果最后卖出了一百万套。

2017年，一家法国的小型游戏工作室决定将他们的新游戏《Dead Cells》推上Steam的“抢先体验”。

这家工作室名为Motion Twin，成立于2001年，但是《Dead Cells》（国内民间翻译为“死亡细胞”）其实是他们第一款面向主机和PC玩家的作品。在此之前，他们的作品都是以经营和社交为主要卖点的免费页游。

随着页游市场不断变化，Motion Twin有些难以为继。面对越来越艰难的生存环境，Motion Twin的应对办法，是回归自己的初心，做一款“他们作为玩家所喜欢的那种游戏”。

《Dead Cells》是一个偏硬核向的2D动作游戏，设计灵感来自于《恶魔城》和《黑暗之魂》。喜欢这种游戏类型的玩家数量很多，但是口味十分挑剔。想要在这个类别中脱颖而出，除了要有玩法上的创新，在手感和质量上也必须能和既有的优秀作品看齐。

2017年上市的独立游戏有7600多款，绝大多数都没能激起一点水花，只在各大平台的商店页面留下一个个小小的墓碑。Motion Twin觉得自己的作品很好玩，但是他们也不敢奢望太多。当时，他们的目标是让游戏在三个月里卖1-2万份，收回成本，给他们争取一些开发下一部作品的时间。

《Dead Cells》很快就卖出了1万份。然后很快又卖出了1万份。到了今年三月，《Dead Cells》已经在Steam卖出了100个1万份。游戏在Steam上有两万七千多次评论，好评一边倒。在过去一年多的时间里，《Dead Cells》逐步登陆了Switch，PS4和Xbox One，成为2017-2018年最成功的独立游戏之一。

游戏极高的素质和无比流畅的手感，是《Dead Cells》备受好评最核心的原因。玩家进入游戏，一上手，感受就是这样：

和这样：

表面上来看，在《Dead Cells》里面，玩家不会觉得游戏在刻意指导自己怎么玩。

游戏里有几十种武器，每种都有自己的特点和风格。配合上各式各样的陷阱、手雷和角色能力升级，同样的场景，可以有完全不同的打法。在面对Boss的时候，高手可以选择贴身肉搏速战速决，手残的也可以靠陷阱慢慢把Boss磨死，自己专心躲技能。不管用哪种打法，玩家都会在游戏中得到乐趣。

但是实际上，游戏却又一直在暗暗引导玩家使用更激进、更冒险的方式去通关。

游戏里的各种大门，都可以老老实实推开。但是如果玩家选择翻滚破门而入，就会附带击晕门背后敌人的效果。同样的，在下落的时候如果选择加速下坠，也可以击晕底下的敌人。如果手滑掉进了悬崖底，游戏不会就此结束，只会扣一点生命值。而每关结束以后的休整区域里，有限时开启的奖励房间，里面的奖励十分丰厚，更是鼓励玩家跑得再快一点。

在玩家看不见的地方，Motion Twin更是花费了大量的精力去优化游戏里面动作的流畅感。游戏里面跳跃的判定很宽松，玩家跑出了平台落脚点，还有一小段反应时间可以再开始跳跃。当角色使用下落攻击的时候，游戏会帮玩家“作弊”，预先把玩家的朝向调整到有敌人的一边。此外，主角还有很多攀爬的小动作，如果玩家跳得不够高，主角会自动伸手够一把。

你以为你操作极限，其实都是游戏机制赏脸

这些细节有的是这类游戏已经十分成熟的常见设计，有的是Motion Twin自己的大胆创新。配合游戏里Rougelike的要素，《Dead Cells》的整个流程充满了刺激：

前方的道路充满了未知，玩家也知道自己只有一条命，死了就得从头再来，但是一旦进入了游戏的节奏，就会忍不住玩得越来越浪，冲得越来越快。

今年五月，《Dead Cells》宣布自己将推出手机版。前一阵，又宣布选择了bilibili作为国内的代理商。这让很多人觉得意外：一方面，一款像《Dead Cells》这样的动作游戏，在手机上体验肯定会有变化。另一方面，他们为何选择了bilibili，也是外界好奇的原因。从Motion Twin的角度，他们是如何看待自己的这个决定的呢？

前几天，游研社记者和游戏的开发者之一Steve Filby进行了一场对话，聊了聊《Dead Cells》团队的开发哲学，幕后故事，将来的计划，当然还有这次的手机版本的变化。

Steve Filby在Motion Twin任职了五年，职位是市场和用户总监，但是由于Motion Twin奇特的“公社式”组织结构，他实际上的工作范围很广，也深度参与了游戏本身的开发过程。

下面是这次采访的内容（部分内容有调整）：

游研社：Motion Twin是怎么从一个页游厂商开始转向更传统的PC游戏的开发的？

Steve：

这说来话长。我们在做页游的时候很熟练，知道如何用很低的成本快速做出一个还不错的产品，那个时候我们也没有遇到什么竞争。但是后来页游衰退的很快，我们的财务遇到了很大困难，只能开拓更多市场。

我们一开始想做的是手游，但是我们发现手游情况也很不乐观，市场对游戏素质要求很高，研发费用也很昂贵。我们坐在一起研究对策，最后决定回到玩家的身份去思考，做一个我们自己喜欢玩的游戏。

但这个过程也不是一帆风顺。我们先在老项目的基础上做了一个塔防游戏，游戏做出来以后特别没劲，让我们觉得很挫败。有一天我们的主设计师下了狠手，把之前的各种设计全都推翻，在这个之上逐渐改造成了《Dead Cells》的原型。其实《Dead Cells》里有一些可以放置的陷阱和道具，都是从塔防游戏继承过来的。

游研社：就这么推倒重来是不是挺难的？

Steve：

很难。有的时候这种做法就像“杀死”自己的孩子。当然，游戏没有什么具体的形态，只是一行行代码。砍掉一个开发了很久的功能的时候，可能只是删除了一些文件，但是心痛的感觉都是一样的。

但是我们不能因为舍不得自己的心血就想要留住它。这种情绪很常见，但是也很不好。尽管有例外的情况，但大部分时候，这种不理智的决策都会让你在项目里投入一些无谓的时间和金钱。

《Dead Cells》到上市之前经过了五版大的改动。最开始这是个免费多人塔防，后来变成了单人塔防，后来又添加了动作元素，最后塔防的部分整个砍掉，才成为后来的样子。

我觉得应该把这些走过的弯路当作一个学习的过程，而不是简单看作时间上的损失。我们做了大概10款手游，只有四款最后上市了。最重要的是去寻找一个逐渐迭代进化的方法，学会怎样去做一个好游戏——或者说，怎样不去做一个烂游戏。

游研社：那《Dead Cells》是怎么绕一圈又回到手游了呢？

Steve：

其实一开始《Dead Cells》没打算做成手机游戏，我们在手感和打击感上下了很多功夫，感觉如果没有实体按键的话，体验肯定会打折扣。再加上手机性能远远不如PC，美术素材和一些核心部分也需要改动。我们一开始不觉得我们有能力把这款游戏移植到手机上，所以很长一段时间都没有考虑过这个问题。

后来有一次我去巴西，跟一个专做手机移植的朋友聊天，他说他能把《Dead Cells》弄到手机上。他说服了我们，于是我们就让他试试。等Demo出来以后，我们玩了一下，效果出人意料。我们发现只要做出适合手机的调整，是可以复现主机版的精髓的。

游研社：和PC版相比，手机版《Dead Cells》具体有什么变化？

Steve：

首先画面上有一定的调整。这个情况和Switch版比较类似，我们取消了一层画面细节。地上的木桶，各种不太容易被注意到的小零碎，还有一些光照效果都有改变。手机的性能毕竟还是无法和PC相比。

另一个比较大的挑战是游戏的操作。因为《Dead Cells》节奏比较快，没有实体按键的情况下有的时候操作会变得比较复杂。我们就想能不能让一些重复性高的操作变得自动化一点。

在这个问题上，bilibili给我们提出了很多有价值的建议。比如手机版本上我们取消了翻滚按键，改成在屏幕上滑动。我们还增加自动挥砍的功能，这样当屏幕上东西很多的时候，玩家不会手忙脚乱。

当然，我们也保留了主机版《Dead Cells》的经典操作模式，玩家可以按照自己的口味和喜好切换，而且这些按键的位置都可以自己定义。这些改动的最终目的是想要让手机版玩家能享受《Dead Cells》那种爽快的乐趣。

我自己手比较笨，更喜欢简化后的操纵方式。不过我知道玩家总能做出我们做不到的事情。《Dead Cells》高难度下有些关卡我们全公司都没几个人能过关，结果有的玩家几分钟就过去了，所以我们一定要手游版操控模式的选择权交给玩家。

游研社：玩家们都这么厉害吗？

Steve：

非常厉害。（剧透警告）游戏里有一关是个钟楼，你必须按指定的顺序挨个敲钟才能过关。我们觉得这个谜题肯定能难住不少人。结果刚第二天，就有人找到了正解。

我们最开始设计速通奖励房间的时候，是因为想到如果有玩家花好几个小时慢吞吞打到关底，被Boss见面秒了的话，可能体验会很不好，所以提示一下他们可以尝试速刷。结果玩家们就发明了各种各样的奇葩打法。

游戏里有个突击盾，是带一个冲刺的技能。有玩家发明了双盾流——左手盾牌冲一下，翻滚，然后右手盾牌冲一下，再翻滚，正好卡住了两个盾的技能CD，跑图跑得飞快。我们研究了很久这到底算不算是bug，后来决定把这个玩法当作游戏机制的一部分保留下来。

玩家们对游戏的热情是很让我们感动的。我们的更新一出来，就有玩家会一个个素材文件去过，有些隐藏内容还没打算上线，就已经被玩家分析透了。

我们很重视玩家的想法，也很重视和玩家之间的交流。很多时候，玩家对游戏的见解不一定正确，却提供了游戏中真正症结的线索。利用好这些线索才能解决游戏隐藏的问题。

游研社：说到bilibili，你们是怎么和bilibili在一起合作的？

Steve：

我们其实一开始不知道bilibili是干什么的。2017年我们在WePlay上，下面有很多粉丝排队玩游戏。我们就和他们聊了聊，就这么认识了一个bilibili的员工，她还送了我一个bilibili的玩偶。后来我们开始和发行商Playdigious合作，说起在中国发行的事情，也说到了bilibili，结果发现我们都认识同一个人——就是送我玩偶的那位。所以整个事情确实有点机缘巧合的意思在里面。

bilibili对我们非常支持，也给了我们很多帮助。bilibili有个很厉害的美术团队，帮我们做了很多很棒的宣传画。我们有很多中国粉丝，能够让他们在中国最流行的平台上玩到《Dead Cells》对我们来说是件很重要的事情。

游研社：bilibili也参与了汉化的工作吗？

Steve：

这故事挺有意思。《Dead Cells》最早没有中文版，只有英文版跟法语版。后来有个中国的主播玩了我们的游戏，被fall_ark（B站UP主谜之声）看到了。Fall_ark联系到了我们，说他很喜欢我们的游戏，可以帮我们做个汉化版，我们当然很高兴，《Dead Cells》这才有的中文。我们觉得fall_ark做的挺好的，所以这次手机版，bilibili又联系到他负责中文版的相关工作。

游研社：手游版本之后，接下来应该是开发续作了吧？之前的成功会给你们压力吗？

Steve：

我还不能告诉你续作是什么，因为我们现在还在原型阶段，也没有一个明确的路线。确实，《Dead Cells》的成功给了我们不小的压力，我们做了一个很棒的游戏，现在还要做得更好。我们从《Dead Cells》的开发过程中学到了很多东西，现在我们是同时开发好几个原型，然后拿在一起讨论，哪些是我们喜欢的，哪些是我们觉得不太行的。

游研社：那会有塔防版的《Dead Cells》吗？

Steve：

哈哈哈！目前没这个计划，不过我不是那种把话说死的人。如果有的话，可能会是个动作类型的塔防游戏吧。

除了Steve，我们也和bilibili的独立游戏运营负责人蒋喆先生做了一个简单的交流。蒋喆说，bilibili的用户对游戏的选择倾向里，其实隐藏的是他们对游戏品质要求很高，对核心玩法也有自己的标准，和《Dead Cells》这样的优秀游戏其实十分契合。

从bilibili的角度，国内游戏用户正在经历一场消费升级，bilibili对于《Dead Cells》有很足的信心，不会在付费模式上有什么变化，也不会在玩法上魔改。在整个手游移植的过程中，Motion Twin和Pladigious展现了很高的技术实力，效率也非常高，游戏品质肯定值得期待。在将来，bilibili在引入更多独立游戏的前提下，也会扶持更多本土开发者，并且为各种游戏社区的建设提供更多的支持。

从困境中的页游厂商，到现在顶尖的独立游戏开发者，Motion Twin的成功，和他们多年积累的经验以及务实的态度有很大关系。我毫不怀疑，这个来自法国，“人人都是老板”的团队，还会有更多有趣的作品。