【白夜谈】我参加了一个腾讯办的学生游戏作品大赛

上周我去了趟深圳，参加由腾讯游戏学院主办的NEXT IDEA高校游戏创意制作大赛。室外温度从4度骤升到28度在短时间内不是什么。

简单来说，NI大赛是一个面向高校学生的游戏制作比赛。每年六月会开启初赛报名，在遴选出入围作品后，学生团队会在腾讯导师团的辅导下优化Demo的完成度，最终在秋天决出最好的那些作品。

16强作品都有各自的TapTap页面（但其实里面大多数作品都是PC游戏）

“学生作品”，一直是个离广大玩家有一定距离的领域。从完成度上来讲，学生团队很难有足够的技术力和开发周期把一个作品做得足够完整（尤其对于参赛作品而言）；另一方面，正因为很难指望大面上的完成度，这些作品通常都会在“想法”上下很大工夫——导致有些游戏过于实验性、讲概念，不好玩。

当然要是单说“不好玩”，真的不必去要求学生，每年的独立游戏界乃至3A大作里也有挺多“不好玩”。

而学生作品最有趣的地方在于，你可以从很多作品身上看到那种学生“想要做点什么，又限于能力无法完整表达”的局促感，一种细微的、有点羞赧的表达欲。他们会在注定完成不了的地方不加笔墨，在自己的长处找到各种方式体现出来。

比如上面这个叫做《物理世界》的解谜游戏。

不必吐槽这个五毛钱的画面效果——这是一个典型的学生团队可能出现的短板：开发《物理世界》的五个人都来自电子科技大学，但大家的专精方向都是程序，导致组里只有一名美术（或者说是兼职美术，因为策划也是他负责）。

但在玩法上，他们把简单的概念还整得挺漂亮。整个游戏的核心玩法类似《Baba is you》，但是把“语法”变成了“物理公式”。当你通过移动箱子改变画面上的公式时会影响整个世界的物理法则，比如在G=mg中间加个负号会让重力方向朝上，人就可以站在天花板上了。

但我们都明白，要把一个看上去漂亮的概念做成足够完整的成品，还需要充分又精妙的关卡设计——这就是业界性质的稀缺了。

整个比赛里的所有学生作品差不多都是这样：充满想法，同时一些最基本的要素（比如最简单的画面交互）上存在着“如果这是Steam游戏我肯定打差评”的缺点。

金奖作品《Me and myself》，值得一提的是，它在TapTap上的“云评分”是最低的……

学生游戏里也不是没出过创意和完成度都俱佳的作品。如果你关注独立游戏圈，大概会知道2018年的IGF有一个作品同时拿到了最佳学生游戏奖和最佳设计奖，这个妖物就是前面说过的《Baba is you》。

但哪怕是IGF的最佳学生游戏，能在维基上单独留下一个词条的，除了《Baba is you》，都得追溯到14年的《雨中冒险》初代了。而反观国内的独立游戏开发，则有更远更广阔的的路要走。

不论是主办方还是参赛者抑或我这样的观众，从这些缺陷显而易见的稚嫩作品里能得到的东西，可能更多的还是愿景和希望。而在腾讯或者XBOX（IGF的赞助商）这种资方的支持下，它们可以在这些愿望前加上“专业化”的前缀。

16强作品《铁山奇谭》，一个画风独特的文字冒险游戏

其实作为普通玩家，我很少会去想一件事情：我们现在玩到的游戏，都是什么背景的开发者做出来的？在过去的十几年里，大部分的开发者（不论中外）都是在业界里摸着石头过河自我成长的。

但这几年，随着国内外专业游戏教育的发展（虽然大多数还处于摸索期），更多学院派的开发者和初学者都成为了游戏业的一份子。

得益于大量的比赛、孵化计划，各种各样由成熟厂商主导的投入，他们可以在没有商业收入压力的情况下做一些自己想做的作品（老实讲，这样的游戏就算要做氪金也没多少商业化空间）。在未来，这些种子都会长出我们目前还不知道的影响。

而且女性开发者越来越多了！银奖作品《祖古》团队全为女生

这可能才是一个“学生比赛”最宝贵的地方。这次NI大赛的银奖有一个叫《良渚》的解谜游戏，开发者是几位来自国家美院的姑娘，不少当初都是抱着当画家的心态来到美院。但在几年之后，她们做了这么一个在《致命框架》玩法基础上的“可玩漫画”。

这确实是个解谜游戏，很多物件都是可交互的，会改变画面上的剧情

在采访环节，《良渚》的团队被问了一个这样的问题：你们都是美术出身，以前也有机会成为纯粹的画师或者漫画家，画画也是一种表达方式，为什么最终选择了做游戏？

《良渚》的主创是这么回答的：“当然是游戏好玩。玩游戏快乐，所以我的游戏让别人快乐，我也快乐。”

学生时代就是这么单纯而美好啊。而我已经悲哀地进入了玩游戏也有要掂量时间成本的阶段了。