【白夜谈】我又想起了《美少女梦工场》

题图 / CaesarZX

也许你对《美少女梦工场》这个系列并不陌生。

但即使你没听说过也没关系，其实用一句话就能讲清楚它的内容：从10岁开始，把一个小女孩抚养成人。从作品的英文名“Princess Maker”就可以知道游戏设定的目标：让她尽可能变得优秀，最终成功嫁给王子/国王。

但《美少女梦工场》是有隐藏结局的。在这个系列的每一部作品中，如果你和女儿的关系够好，再加上满足一些杂七杂八的条件，就可以达成“父嫁”的结局——女儿最终向你表白，成为你的新娘。

每一部《美少女梦工场》里的女儿都是养女，不是天界下凡来的，就是小精灵投胎人间体验生活，总之和主角确实没有血缘关系——但这看起来更像是一种在伦理上避嫌的做法，和“本作品中全部登场角色都已满18岁”这种差不多。

四代的父嫁结局，截图来自油管播主leon80276的视频

当时的玩家们显然很支持“父嫁”的设计，现在去网络上搜一下，还能看到许多玩家都对这个结局表示十分满意，甚至认为是“真结局”。游戏本身也大获成功，制作公司GAINAX靠着这个系列的前两部作品挺过了经济危机，后来通过发行《新世纪福音战士》彻底翻身。

但现在再回头去看，我们大概会有种诡异的感觉——什么，父嫁？这难道不算恋童癖吗？

不仅如此，在1993年推出的《美少女梦工场2》的DOS版里，还有一个后门，能够让玩家通过特殊手段进入一个隐藏的商店，买到一些特殊道具。在这其中，就有一件“国王的新衣”，物品的说明则是“父亲的最爱”。

顺带一提，2代也正是整个系列中移植版本最多，销量最高，得奖最多的一代。它在CERO上得到的分级是“C”——15禁。

这甚至已经进入儿童色情的范畴了。

在游戏里，你要把女儿从10岁养育到18岁，为她安排课表和活动，决定她在不同的时间段该去做不同的事——从某种意义上来说，十几年后的《中国式家长》其实和《美少女梦工场》走的是一个路数。

这样一来，你可以决定女儿人生的走向，决定她会遇到的事情，甚至决定她对这个世界的了解，进而决定了她会成为一个什么样的人。

这种大包大揽式的定位，也让一些人评价说《美少女梦工场》实际上是个展示“光源氏计划”的游戏。这个典故来自日本古典小说《源氏物语》，后来成了“男人把小女孩抚养长大成自己心目中理想的女人，最后娶她为妻”这种行为的泛称。

这种做法并没有想象中的那么唯美

而在游戏里，你能做的最过分的事也就是女儿生病后不去照顾。这毕竟是《美少女梦工场》，你必须靠当一名真正意义上的好父亲来得到“父嫁”的结局。

可是，游戏所展示的充其量只是一个侧面，甚至连一个侧面都算不上。如果你把这个小心塑造的幻象拿到现实世界去看，就会发现它的脆弱和一厢情愿：这种看起来似乎很美好的关系，其实处处都是扭曲。

*它所扭曲的重点，不仅仅在于权力，也在于权利。*

关于权力的部分很好理解，看新闻就知道了。“养父”们从来都不会是软弱的人，他们往往像玩家一样，全知全能，掌控孩子生活的全部。在这样的不对等下，游戏里不会告诉你的那一部分事情就会发生——性骚扰、性侵、性暴力……而孩子当然无从反抗。

关于权利的部分，则要更抽象一点。

我们可以再带着有点较真的心态回到《美少女梦工场》，看看其中一部作品的父嫁结局达成条件：

简而言之，就是尽量让女儿待在家里，少和外界接触。我相信当年的开发者应该不会想得很深，但这种设定其实折射出了一些隐含的态度：想让女儿只爱你，就不要让她太多地接触外面的世界。

这让我想起了一部叫《狗牙》的电影：一个家庭，把子女都围在高墙里面，阻隔外界的信息，甚至为此扭曲了语言，比如把“大海”的意思变成“皮质沙发”。

在这种情况下，所谓的“爱”，即使是从孩子自己的口中说出，也会显得非常可疑。“养父”们剥夺了孩子正常成长的权利，让她们没办法用正常的方式去认知，去思考，去表达，这是比用权力强迫孩子更可怕的方式，它用一个虚假的世界，替换了真实的世界，让孩子们从此永远迷失。

在与性有关的问题上，尤为如此。

也许你已经看过这几天关于鲍毓明涉嫌性侵案的报道，并且有了自己的看法；也许你会发现，鲍毓明拿来为自己辩解的相当一部分理由，都是说受害人是“爱他的”，和他是“亲密的”；也许你注意到，受害人看起来并没有那么“正常”，行为与言语有时自相矛盾，或者语焉不详……

现在你一定意识得到，这本身就是施暴者所罗织出的陷阱，它重要的不是撇清自身，而是污染受害者的身心。

曾经出版过《房思琪的初恋乐园》的台湾女作家林奕含，是在三年前的4月份自杀离世的，其中一个原因，就是她曾受到补习班老师的性侵，进而患上严重抑郁症。

在她的小说里，有过这样一段描写——“我不能只喜欢老师，我要爱上他。你爱的人要对你做什么都可以，不是吗？思想是一种多么伟大的东西！我是从前的我的赝品。我要爱老师，否则我太痛苦了。”

剥离了对爱的正常感知，扭曲了对依恋的正确觉察，摧毁了对美的本能信任，让一个孩子刚刚开始的人生走向不可知的轨道，这可能是关于“恋童癖”的罪恶里最深重的一项。

在林奕含生前的最后一次访谈中，她曾经这样说：“我觉得我的书写是屈辱的书写。”这是因为，她很确定，“房思琪式的强暴”仍然会继续发生。

实际上也确实如此。书中的人物原型，涉嫌性侵她的陈国星，最后被台方检院宣布证据不足不予起诉，去年还曾经化名到福建授课。而这一次的鲍毓明，最终的结果也远未到水落石出的地步。

但每当我们想起林奕含，想起鲍毓明案，想起那些被侮辱与被损害的个体，我们都能努力把这个世界建立得更好，更安全，改变社会的看法，避免更多孩子掉入陷阱。

我相信时代是在进步着的，这种进步需要来自我们每一个人。