直播时哺乳这件小事

热得快 文化 2019-08-05
  • 12

花几秒钟时间作一个判断:一位女主播在直播时露出了自己赤裸的胸部,这样做是对的吗?

如果你看了标题的话,应该已经猜到了上面这个问题的分支选项——一位主播究竟能不能为了给自己的孩子哺乳而露出胸部?

前一阵子,一位Twitch主播的行为就让这个问题成为了争论的中心。

这位主播的名字叫Heather Kent,在 Twitch上并不算是很红,平时主要的直播内容是 ASMR 和日常聊天。

在Kent个人网站的自我简介中,第一句话就是“我是一名妻子,四位孩子的母亲,市场营销导师,内容创作者和艺术家。”而她去年刚刚迎来第四个孩子的降生,为此还有三个月的时间几乎没有在Twitch上露面。

也正是这个新降生的孩子,让她陷入了这场风波中:上周的一次直播中,Kent 一边与朋友聊天,一边解开了上衣为孩子哺乳。

同一天,也有人把她为孩子哺乳的直播片段放在了Twitch上,并且配上了一个看起来出发点并不坏的标题:“在Twitch 上让哺乳这件事正常化”

但观众们显然不这么认为。评论区里出现了很多质疑的声音,认为Kent这是“在利用自己的孩子作为理由来展示胸部”,并且以此来吸引关注,进而赚更多的钱。

如果这样说的话,那么她显然违反了Twitch的社区规范,应该受到惩罚。

Twitch官方接下来的行动,也或多或少地印证了这些观众的判断:他们很快移除了那条有哺乳内容的视频。

不服气的Kent把这段视频转而贴在了自己的推特上,并且写道:“在正常化哺乳这件事上,我们显然还有很长的路要走。” 截止到8月2日傍晚,这段视频已经被观看了54万次,远超她平时会有的热度,也因此引来了更猛烈的攻击。

越来越多的人涌入评论区,援引Twitch社区守则里的相应内容来反对她:“禁止穿着明确带有性暗示意味的服装和裸露……暴露男性或女性生殖器、臀部或乳头或以其为重点”。

但站在Kent的立场上,这完全是看问题角度不同所导致的:凭什么要说哺乳就是“带有性暗示意味”的呢?况且,有权力去判定她究竟是出于什么原因这样做的人,又该是谁呢?

网站的规定本身,也许能作出一些解释。

另一家同样受欢迎的社交软件,Instagram,在这方面有着颇具参考性的说明:“我们认为母乳喂养自然而美丽,也理解能够在Instagram上分享这一宝贵经历对各位母亲而言意义重大。”而到了Twitch这里,则并没有对应的条目,只是宽泛地写着会“根据多种因素衡量其意图和背景”。

与此同时,这边Twitch官方正忙着“根据多种因素衡量”的时候,那边的Kent正以一己之力“舌战群儒”,在自己的直播中对几个音量最大的观点作出了反驳。

除了指责她“利用孩子来骗取关注”之外,也有人担心,如果这件事不被允许,那么会有越来越多的人为了点击率而效仿,很快Twitch就会充斥这样的内容。

“他们竟然真的认为一个女人会愿意怀孕九个月,生一个孩子,就为了通过给孩子喂奶来骗取关注,就因为这样可以绕过内容限制。”Kent回应道,“你真觉得这是女性会做的事吗?”

对于Kent来说,身为一位女性,她看到的是一个完全不同的世界:Twitch有 81.5%的用户是男性,而他们似乎更倾向于把女性的身体当作与性有关的物件。

“当这些占平台绝大多数男性用户看到乳头时,他们根本不知道该作何感想,因为他们关于女性身体唯一的想法,就是把它当作和性相关的东西。”她说,“这些人的看法组成了Twitch大部分的文化,就好像女性的身体本身就是具有性暗示的一样。”

而这句话,恰好与许多“这孩子挡到我看胸了”之类的评论隔空交锋。

关于这件事的讨论中,高赞评论基本都是在从性的方面进行调侃关于这件事的讨论中,高赞评论基本都是在从性的方面进行调侃

无独有偶,类似的事情在国内也发生过。著名主播“板娘”萌太奇就曾在产后直播中让自己的孩子入镜,并因为要不要直播哺乳的过程引发了一场相似的争论——当然,她最后选择了下播后再去做这件事情。

在当时的弹幕中,国内网友们的意见也与这次Kent所遇到的情况差不多,一派认为这样是在“消费孩子”“违反规定”,而另一派则表示哺乳并不是不当行为,没必要特意避讳。

而另一方面,在一个男性用户同样占大多数的社区中,弹幕里也有不少“看热闹”的调侃:

此前一名炉石主播在哺乳时被直播平台“黑屏”此前一名炉石主播在哺乳时被直播平台“黑屏”

哺乳这件小事,不仅让公众议论纷纷,也让官方头疼——从“动机”去作判断,太难了。

如果对所有形式的裸露都“一刀切”的话,固然省心,但这样真的正当吗?公共场合的哺乳不仅在美国的50个州是合法的,在国内也逐渐为人们所接受,毕竟有母婴室固然好,但条件不足的时候,总不能弃孩子于不顾。

在这种情况下,如果把哺乳行为放进这个被禁止的范围内,就难免会受到“把女性的身体当作具有性暗示的符号”这样的指责。

北京西单地铁站中的哺乳公益广告北京西单地铁站中的哺乳公益广告

而如果对这种行为放宽标准,就难免遇到另一个问题:万一真的有人借此当幌子来吸引眼球呢?“只是为了喂养孩子”和“确实在用这种方法当噱头”之间的界限,又在哪里?

好消息是,至少Kent得到了她想要的结果。Twitch官方给她寄了一封邮件,表示了他们的支持。她的视频片段被重新放上了网站,并且社区规范也会在近期得到更新,增加对于像她这样的母婴群体的条目。

对于Twitch官方来说,他们做出了一个选择,它虽然能让社区变得更宽容,但未来也会为内容方面的管理带来更多的麻烦。

但变规则易,改人心难,人们对于哺乳行为的看法依然需要很长时间去改变,这其中又涉及到许许多多的社会议题,它们互相纠结在一起,远不是简单地修订一下社区规则就能解决的。


展开全文

11 条评论

发布
取消
  • 2019-08-16 11:35:55
    女权警告!
    回复
    取消
  • 2019-08-07 12:14:25
    上厕所也是正常生理需求 也没有任何性相关的意思 希望以后能开放直播上厕所[哭.jpg]
    回复
    取消
  • 2019-08-06 05:56:05
    典型两难问题 不兹瓷就是大新闻 明确表示资瓷 暴露狂就人手配一个婴儿
    回复
    取消
  • 2019-08-06 00:35:53
    这个……你喂孩子当然没问题,但是喂得时候要不要直播。既然你直播了喂奶,那我到底是能看还是不能看呢。不能看吧,你自己在直播。能看吧,看你喂奶似乎又不够尊重你
    回复
    取消
  • 2019-08-05 21:31:02
    网上都讲欧美人比较开放啥的🐴,有女性不穿内衣不关心露点问题上街啥的。但是……那句话咋说来着……我不认同,但是我保持理解的心态[哭笑.jpg]
    回复
    取消
  • 2019-08-05 18:31:16
    这角度太草了
    回复
    取消
  • 2019-08-05 18:00:28
    是人就要吃饭,小婴儿就不能当吃播????
    回复
    取消
  • 2019-08-05 13:39:03
    拜托,你都有时间去喂孩子了,为什么就不能离开一下喂完会来再播呢?[挖鼻孔.jpg];你如果真的是一个称职的主播而不是仅仅靠噱头支撑起来的主播,观众大多也会理解这种行为。况且我们既然去看你直播就是看的你要播的东西而不是看你去给孩子喂奶。我们反对的不是公开喂孩子,而是你既然在有条件不影响他人的情况下喂孩子为什么还偏偏要来隔应我们呢?
    回复
    取消
  • 2019-08-05 12:03:43
    还是要禁止的啊,网络不是法外之地
    回复
    取消
  • 2019-08-05 10:39:12
    草 公共场合就算了,大家都会避开视线,直播没必要当众哺乳吧,我见过好多asmr主播哪怕换个工作都会停播一段时间,生孩子这种事能保持心态不容易,但是乳首还是不要露的好吧,这样模糊道德底线感觉很奇怪
    回复
    取消
更多评论
返回顶部
App内打开