《细胞分裂》的续作为啥还没消息，育碧CEO给出了一些解释

这是3A游戏工业中不得不面对的矛盾。

在脱离了威望迪的血盆大口以后，这两天育碧又有点“烦”了。育碧的CEO YvesGuillemot最近在媒体上就表达了他的“烦”，那就是玩家呼声越来越高的“细胞分裂7”。

对于玩家们的期待和呼声，这位CEO却表示：细胞分裂新作迟迟不面世的原因是：“粉丝给的压力太大！”

Guillmot的解释是： 育碧做游戏必须确保新作相比较前作有足够的创新度，在他们推出《细胞分裂6》的时候，许多粉丝曾表示“不要改变它，不要这样做，不要那样做”，这给了他们巨大压力。

这听上去极具“甩锅”嫌疑的说辞，若仔细想来绝非单纯的那么简单。考虑到“汤姆·克兰西”系列游戏的现状，这句“压力山大”绝非虚假的说辞。

首先《细胞分裂7》因为玩家关注度和期待值高，压力肯定不小。毕竟自2013年发布《细胞分裂：黑名单》以来，《细胞分裂》是“汤姆·克兰西”系列里唯一一个没有推出过续作的IP了。人称“鱼叔”的Sam Fisher最近一次露面还是在去年《细胞分裂》和《幽灵行动：荒野》的联动中“友情客串”了一把。

长期没续作，加上去年的“客串”,玩家对于《细胞分裂7》的关注和期待值之高可想而知，这无疑给开发团队的身上压上了千斤重担。更何况自小岛秀夫完成《合金装备：幻痛》并离开科乐美之后，《细胞分裂》成为了玩家心目中战术潜入类游戏的最后的“独苗“，这进一步加重了开发团队的压力。

至于Guillmot提到开发前作时候“必须确保新作比较前作有足够的创新度，和玩家希望不要改变”的矛盾，本质上还是育碧作为一家游戏公司和玩家在对于“续作”的理解上的矛盾，又或者说是“资本”和“玩家”之间的矛盾。

本质上来说，Guillmot的这个解释的背后也可以理解为“我们不知道要不要出《细胞分裂7》，因为很可能还是'育碧式开放世界配长线服务式游戏'，而非传统线性关卡的单机游戏。”

毕竟作为一个公司的CEO，Guillmot更多得从资本的角度去考虑问题。 “育碧式开放世界配服务型游戏”的组合技术成熟可以降低开发成本，加上服务型游戏可以通过“季票”等后续内容维持营收，收益自然要比传统的“一锤子买卖”的单机游戏要高。同时这个组合下产出的“细胞分裂”肯定与之前该系列所有游戏大不相同，也符合育碧一直以来“求新求变”的游戏精神。

但对于作为游戏“基本盘”的老玩家来说，他们对于游戏续作的诉求是“秉承传统变”。当资本期待遇到玩家诉求，当“求新”遇到“老味道”，当巧妙的关卡设计遇到沙盒潮流，也就怪不得《细胞分裂》的续作难产了。从某种程度上，这正是3A工业中不得不面对的矛盾，身在3A工业最中心的育碧，对这个矛盾体会得应该比其它厂商更深。